3月4日下午，中關(guān)村儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟(CNESA)第12期儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)公益沙龍?jiān)谥袊?guó)科學(xué)院工程熱物理研究所舉行。會(huì)上，主講嘉賓清華大學(xué)汽車工程系裴普成教授就燃料電池技術(shù)及燃料電池應(yīng)用問(wèn)題與大家展開(kāi)探討，并對(duì)現(xiàn)場(chǎng)嘉賓提出的疑問(wèn)進(jìn)行詳細(xì)解答。

　　某現(xiàn)場(chǎng)嘉賓提問(wèn)：

　　電池領(lǐng)域是否存在摩爾定律？比如特斯拉，第二代車的電池成本比第一代車降低了30%到50%，第三代成本進(jìn)一步下降。鋰電池成本可以隨著技術(shù)發(fā)展降低，燃料電池是否也存在降價(jià)的可能性？未來(lái)發(fā)展是否存在瓶頸？

　　裴普成教授：

　　從成本與量的角度考慮，任何產(chǎn)品都存在摩爾定律。比如生產(chǎn)燃料電池用的膜，同樣是進(jìn)口的膜，買的多就會(huì)相對(duì)便宜些。燃料電池是十年前國(guó)家開(kāi)始支持的，在這個(gè)領(lǐng)域里跟鋰電池發(fā)展最大的不同是現(xiàn)在鋰電池的生產(chǎn)廠家已經(jīng)有很多，而做燃料電池的還很少，這也導(dǎo)致燃料電池沒(méi)有鋰電池降價(jià)那么快。

　　這其中的影響因素我認(rèn)為有兩方面，一個(gè)是政府的支持，另一個(gè)因素是技術(shù)門檻。

　　政府支持是任何領(lǐng)域都繞不開(kāi)的，哪怕這個(gè)技術(shù)不是很有前景，業(yè)內(nèi)人士不看好，但是只要政府支持要立項(xiàng)，就會(huì)有公司跟進(jìn)。現(xiàn)在燃料電池和鋰電池的政府投入不一樣，這是一個(gè)因素。

　　從技術(shù)門檻的角度講，鋰電池的門檻比燃料電池要低得多。十年前，很少有人知道燃料電池。即便是在三四年前申報(bào)國(guó)家資產(chǎn)基金項(xiàng)目，也曾有專家不知道燃料電池。當(dāng)時(shí)想研究空氣質(zhì)量對(duì)燃料電池壽命的影響，而對(duì)方直接給出結(jié)論稱燃料電池不受道路環(huán)境空氣質(zhì)量影響，在他看來(lái)，燃料電池與空氣不接觸，把燃料電池理解成了普通電池的概念，這說(shuō)明很多人對(duì)燃料電池還不了解，技術(shù)門檻比較高。而鋰離子電池方面，很多沾點(diǎn)兒邊的都敢做。